Adevărul despre Burebista
În România există o politică a dezinteresului pentru istoria noastră veche și această tendință este veche și acoperă toată istoriografia românească modernă. Circulă de prea multă vreme o mulțime de interpretări greșite legate de istoria noastră străveche. Unele sânt atât de flagrante încât cititorul avizat se întreabă, pe bună dreptate, dacă acestea de datorează unei neglijențe impardonabile sau pur și simplu unor rele intenții. În cele ce urmează vom analiza câteva din aceste interpretări cu totul nelalocul lor.
În istoriografia românească, Burebista este asociat cu Iulius Caesar care s-a născut în luna Iulie, a anului 100 î.H. Nu știm când s-a născut, nici când a murit Burebista, deși, din câte putem deduce, putem considera că s-a născut înaintea anului 100 î.H., fiind mai în vârstă decât Caesar. În anul 69 sau 68 î.H Caesar devine quaestor, iar în 62 î.H. devine praetor. Între 58-52 durează campania de subjugare a Galiei, la vârsta deplinei maturități. În sfârșit, Caesar este asasinat la 15 martie, 44 î.H., la vârsta de 66 de ani.
Prin urmare, nu știm când s-a născut regele dac, dar cu toate acestea aflăm de la Iordanes că devine regele unui regat getic din sud, cu capitala la Argedava, situată lângă Popești, în județul Giurgiu de azi, situată undeva nu departe de Dunăre, în anul 82 î.H. Putem presupune că acest regat se întindea cam pe același teritoriu pe care ca și regatul vestitului Dromichete, cu vreo două secole și ceva mai devreme. Unificarea triburilor geto-dace începe probabil nu la mult timp după această dată și se încheie pe 60-59 î.H. După această perioadă, începe campania împotriva boiilor și tauriscilor, triburi celtice așezate de mai multă vreme în Pannonia. Regatul său atinge întinderea maximă după campania din răsărit, din anul 55 î.H. când cucerește cetățile de pe țărmul Mării Negre (Pontul Euxin).
Probabil că înainte sau la scurt timp după zdrobirea celților din Panonia, își mută capitala la Costești-Blidaru, în munții Orăștiei. Era o regiune mult mai bine situată din punct de vedere strategic, nu departe de ceea ce numim astăzi Sarmizegetusa care după toate aparențele era un centru spiritual religios. Capitala regatului dacic în ultimul secol sau mai bine de un secol s-a aflat undeva aproape de Hațeg, pe un deal situat chiar lângă satul de astăzi, cu o denumire mai mult decât relevantă, anume Sub-Cetate.
Este posibil ca zidirea acestei cetăți să fi început chiar în timpul domniei lui Burebista și continuată după, el, de regii care i-au urmat. Strabon spune că regatul său s-a divizat în vreo 4-5 regate mai mici, deși este de presupus că regatul lui Burebista a fost parțial refăcut, pentru că de pe vremea lui Cotizo până la Decebal regatul dacic se întindea pe un teritoriu aproximatv egal cu cel al României Mari. Devenise o forță de temut pentru romani, fiind din nou destul de mare, chiar dacă nu a mai atins întinderea de pe vremea lui Burebista. Aici la Hațeg, în anii imediat după primul război mondial, topograful militar Constantin Zagorit face măsurători topografice și constată că acolo este o construcție amplă complet acoperită de pământ. Zagorit scrie o lucrare în care își prezintă concluziile sale, dar ipoteza sa este respinsă de istoricii vremii. Ceea ce este și mai dubios este faptul că de atunci și până astăzi nimeni nu a mai reluat subiectul și nu a mai vorbit de Zagorit
În ceea ce îl privește pe Burebista, cunoaștem mai puține detalii despre viața sa. Cu toate acestea, există opinia (cvasi-)unanimă cum că Burebista ar fi fost asasinat la anul 44 î.H., ca și contemporanul său Iulius Caesar. Nimic mai fals. Sursele istorice nu spun deloc acest lucru. Strabon, sursa cea mai citată privitoare la Burebista, spune cu totul altceva. În primul rând nu menționează anul și nici nu face vreo aluzie la moartea mareului rege dac. Dacă se știe foarte bine că Caesar a fost asasinat în anul respectiv, nu același lucru se poate spune despre Burebista. Ba mai mult, Strabon spune clar că Burebista a fost detronat, nefiind vorba de vreun asasinat. Cu toate acestea, traducerile în limba română redau greșit textul lui Strabon anume: „Cât despre Burebista acesta a pierit din pricina unei răscoale, mai înainte ca romanii să apuce a trimite o armată împotriva lui”. În ciuda acestei traduceri eronate, textul lui Strabon spune cu totul altceva. După ce ne spune că regele dac împreună cu Deceneu reușește să aducă poporul la ascultare totală, autorul continuă: „Cu toate acestea, anumiți bărbați s-au ridicat împotriva lui Burebista și a fost detronat înainte ca romanii să trimită o expediție împotriva lui”.
Pentru edificare, redăm în continuare traducerea în limba engleză a spuselor lui Strabon așa cum apar în toate edițiile: „However certain men rose up against Boerebistas and he was deposed before the Romans sent an expedition against him” (Cu toate acestea, anumiți bărbați s-au ridicat împotriva lui Boerebistas și a fost detronat…). Textul grecesc spune același lucru, versiunea englezească fiind cât se poate de corectă, formularea „he was deposed” traducându-se în limba română doar prin „a fost detronat”. Din text nu reiese în vreun fel că Burebista ar fi pierit în timpul vreunei răzmerițe sau că ar fi fost un ucis sau asasinat. De unde această discrepanță între textul original și traducerea românească? Există două explicații. Una este lipsa probității științifice, mai precis necunoașterea textelor orginale, iar cealaltă este neglijența crasă în traducerea textului original. Cu toate acstea, credem că este pur și simplu vorba de rea intenție cu scopul de dezinforma cititorul român, fap care concordă mult cu toată politca actuală și mai veche de nu face nimic concret pentru a adcue la lumină istoria noastră veche și străveche. Această stare de lucruri treuie să înceteze!
În concluzie, dacă Burebista a devenit rege în anul 82 î.H., iar scurt timp după aceea a început campania de unificare a triburilor geto-dace. Astfel, este foarte plauzibil că era mai în vârstă decât Caesar care s-a născut la anul 100 î.H. Pe de altă parte campaniile militare s-au încheiat odată cu cucerirea cetăților de la Pontul Euxin, în jurul anului 55 î.H., după care regele dac începe să se gândească la întărirea puterii de stat, aflându-se acum în cetatea de scaun de la Costești-Blidaru. În această perioadă a fost detronat, fără să putem știi în ce an a putut avea loc acest lucru și nici, realemente de ce. Cu toate acestea, ținând cont de cele spuse de Strabon, este de presupus că adversarii lui politici, recrutați dintre cei care-și pierduseră privilegiile în urma războaielor de cucerire și unificare sau urmași ai acestora, într-o perioadă când Burebista atinsese o anumită vârstă, s-au ridicat împotriva sa și l-au detronat. Această dată poate fi situată fie înaintea, fie după moartea lui Caesar. Prin urmare, din cele prezentate aici, este total lipsit de sens să asociem data morții lui Burebista cu cea a lui Caesar.
14, Septembrie, 2023